Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Надо сравнивать с 1993-м — годом победы демкратии в новой России. И тогда текущие показатели будут ничего себе…

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Не очень приятно «откровение» автора о комментаторах сайта. Тролли(

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Нельзя, говорит, писать о том, что на Алтае поголовье домашних животных так ни разу за период строительства социализма не достигло уровня 1913 года.

А как сейчас у нас с домашними животными по сравнению с 1913? Моё впечатление, что сейчас в деревне одними окорочками американскими и питаются. Провокатор этот специалист был, возможно даже агент американский.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Комментарии: всего 22 комментария, читать последний подписаться на обновленияСергей Фролов, редактор отдела политики№ 192, 28 Декабря 2012г.

В наступающем 2013-м году появится повод проводить прямые параллели нынешней ситуации в России с ситуацией вековой давности

Все, кто учился в советских школах и вузах, наверняка помнят, что экономические показатели СССР всегда давались в учебниках с магической присказкой «по сравнению с 1913 годом». В наступающем 2013-м появится повод проводить прямые параллели. А пока приведем общую картину: что представляла собой Российская империя век назад.

Несложно догадаться, что 1913-й был взят за точку отсчета не случайно: последний предвоенный год, когда мирная и довольно зажиточная царская Россия достигла своего апогея. Оптимисты предсказывали, что через 20 лет мирной жизни страна станет самой богатой и могущественной в мире. Но не сложилось…

Итак, в 1913 году Российская империя занимала самую большую в своей истории территорию — 21 645 814,101 кв. км, в нее тогда входили Польша, Финляндия, Прибалтика, Средняя Азия и даже кусочек современной Турции. Сегодня наша страна занимает 17 098 246 кв. км, то есть она уменьшилась на 4,5 млн кв. км.

Тогдашнее население страны составляли 161,7 млн человек. Сейчас нас только 143 млн. На одну взрослую женщину в 1913-м приходилось 7,5 ребенка, в результате прирост населения составлял 15,4 человека на 1 тысячу жителей. Сегодня среднее число детей колеблется в районе 1,6. В графе «прирост» лишь в этом году появился ноль, до этого здесь значились сугубо отрицательные цифры — население современной России все последние годы сокращалось.

При том архаичном сельском хозяйстве страна собрала за год 88,452 млн тонн хлеба. Сегодня мы собираем чуть больше 70 млн т. Зато по экспорту зерна цифры примерно равны: в 1913-м за границу продано 10,5 млн т, сегодня Россия продает 12,5 млн т. Сахара в 1913-м производили 1,5 млн т, сегодня — 5,2 млн т. Кстати, посевные площади в 1913-м составляли 106,654 тысячи га, сегодня — всего 76,662 тысячи га.

Очень неплохо на фоне 1913-го выглядит сегодняшняя промышленность. Металлурги РФ выплавляют 42,2 млн тонн чугуна, сто лет назад было почти в 10 раз меньше — 4,635 млн тонн. Угля в 1913-м добыли 9,2 млн тонн, сегодня — 320,786 млн тонн. Нефти сто лет назад накачали всего 9,259 млн тонн. Сегодняшний результат — 505 млн тонн.

За весь 1913 год в России была построена почти тысяча километров новых железных дорог. Сегодня в нашей статистике практически нет такого показателя.

Теперь «за жизнь». Часто люди пытаются понять, сколько же получали в 1913-м. Если сравнивать курс рубля через стоимость золота, то николаевский рубль равен примерно 1700 современным рублям. Средняя годовая зарплата рабочего в 1913 году равнялась 320 рублям, то есть в пересчете на нынешние — примерно 35,1 тысячи рублей в месяц. Это вполне сопоставимо с нынешними доходами. При этом на питание семьи с тремя-четырьмя детьми уходило до половины зарплаты — примерно 17,5 тысячи рублей нынешних, одна треть уходила на оплату аренды жилья.

В Госдуме 1913 года заседали 442 депутата, которые входили в семь партий. Кстати, на всю Думу было всего семь большевиков. Кто бы мог подумать, что самая мелкая партия окажется такой «эффективной»!

В 1913-м в стране начал развиваться выездной туризм среди небогатой публики. К примеру, экскурсионная комиссия Общества распространения технических знаний организовывала поездки для провинциальных учителей в Германию, Швейцарию, скандинавские страны, Италию, Францию, Англию, Японию. Продолжительность поездок в европейские страны составляла от 22 до 42 дней, в Японию — 2 месяца. Стоимость путешествий была умеренной: участники 22-дневной экскурсии по маршруту Москва — Берлин — отдых в горах Саксонской или Богемской Швейцарии — Дрезден — Калиш должны были уплатить от 60 до 75 рублей. Всего за 1913-й за границу выехали 11 млн человек плюс 2 млн поехали за рубеж на заработки. Сегодня цифры вполне сопоставимые — за год россияне совершают до 15 млн поездок.

Чем еще жила страна в памятном 1913-м? В этом году были сняты три художественных фильма — «Домик в Коломне», «Дядюшкина квартира», «Ночь перед Рождеством» — и кукольный мультик «Стрекоза и муравей». Также в 1913-м состоялась арктическая экспедиция Георгия Брусилова по Северному морскому пути. В Париже прошла премьера балета Игоря Стравинского «Весна священная», в Петербурге — первая международная автогонка Гран-при России, а в Киеве началось скандальное дело Бейлиса.

Таким вошел в историю и в учебники 1913-й. Каким же будет наступающий 2013-й, во многом зависит от нас с вами.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Свежий номер «Эксперта» весь посвящен статистике: нынешняя ситуация сравнивается с 2013 годом. Основные материалы номера будут доступны в четверг, но кое-что Вы можетне почитать уже сегодня. Поучительно и познавательно… М. П.

Российская империя снискала славу европейской кормилицы, при этом ее собственный народ постоянно недоедал. Сегодня у Украины гораздо больше прав на звание житницы

В царское время, да и после 1917 года, существовал постулат, что Российская империя кормила своим зерном полмира. Ну, пол-Европы точно. Однако беспристрастная статистика свидетельствует, что это не совсем так.

И царские, и советские ученые, говоря об аграрных успехах Российской империи, традиционно приводили данные по валовому сбору зерна и его экспорту в 1913 году. Но ведь тот последний предвоенный год благодаря благоприятным погодным условиям стал самым урожайным за 15 лет! Тогда зерна удалось вырастить примерно на 12% больше, чем в 1912-м. А еще были неурожайные 1901-й и 1908-й, голодный 1911-й. Да и что касается объемов урожая зерновых в образцовом 1913 году, то и тут статистические данные заметно отличаются. Так, согласно «Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств», изданному царским министерством земледелия в 1916 году, валовой сбор зерна в 1913-м (пяти основных культур — пшеницы, ячменя, овса, ржи и кукурузы) составил около 85 млн тонн (средняя урожайность 8,1 ц/га).

В 1913 году в России насчитывалось не более 165 тракторов, тогда как в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет им шел на тысячи и десятки тысяч

Известный британский экономист, специалист в области анализа советской экономики Алек Ноув оценивает валовой сбор зерна на уровне 90,2 млн тонн (при средней урожайности 8,6 ц/га). По официальным данным Центрального статистического управления СССР, в 1913 году собрали 80,7 млн тонн зерна (в этом случае средняя урожайность не превышала 7,6 ц/га). Такие расхождения объясняются, в частности, различными методами оценки. При царе статистика учитывала реально собранное зерно, тогда как в СССР, начиная с 1933 года, стали пользоваться биологическим методом подсчета (он был основан на том, что делалась случайная выборка участков поля, фиксировался на них обмолот, затем производился пересчет будущего урожая на все поля). Правда, по мнению многих исследователей, такой метод нередко приводил к завышению реального валового сбора на 15–20%. Поэтому возможно, что советская статистика сознательно занижала данные о валовом сборе зерновых до революции, поскольку так легче было рапортовать об успехах колхозного хозяйствования.

Что касается площадей посевов зерновых в 1913-м, то Большая советская энциклопедия (БСЭ) приводит цифру 104,6 млн гектаров по всей Российской империи, что составляло 88,5% всех посевных площадей. При этом в тогдашней Малороссии зерновые занимали 24,7 млн гектаров (или 88,4% всех малороссийских посевных площадей). Кстати, урожайность на полях нынешней Украины была выше, чем в среднем по империи, — 9,4 ц/га, а валовой сбор составил 23,2 млн тонн. Причем освоение казахстанской целины тогда только начиналось (после завершения строительства Транссибирской железной дороги), входившая в Австро-Венгрию часть современной Украины производила немного зерна, так что вышеприведенные цифры, пусть с некоторыми оговорками, можно сравнивать с современной статистикой.

Трактор машино-дорожной роты четвертого военно-дорожного отряда российских войск, 1917 год

Основной проблемой российских крестьян всегда был короткий сельскохозяйственный сезон. Он длился с середины апреля до середины сентября (по новому стилю: с начала мая до начала октября). На пахотные работы отводилось всего сто дней, тридцать уходило на сенокос. В то же время в Европе сельхозработы останавливались лишь в декабре-январе. Поэтому интенсивность крестьянского труда в Российской империи летом была слишком высока. Отсюда и низкая продолжительность жизни среди российских крестьян — в среднем около 32 лет, тогда как в Великобритании она составляла 52 года, Японии — 51, Франции и США — 50, Германии — 49, Италии — 47. Меньше жили только в Китае — 30 лет и Индии — 23 года.

При этом почти все работы (около 80 в России выполнялись вручную, поскольку уровень технического оснащения сельского хозяйства был слабым. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, основными пахотными орудиями были соха или косуля (переходный вариант от сохи к плугу). Рабочих лошадей было около 30 на 100 человек сельского населения. В 1913 году в России насчитывалось не более 165 тракторов, тогда как в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет им шел на тысячи и десятки тысяч.

В июле-августе распорядок дня российского крестьянина выглядел примерно так: в 4 часа он вставал и шел косить, в 9 утра — завтрак и снова работа до обеда (в 12 часов). Отдохнув час, крестьянин спешил ворошить и убирать сено. В то время как мужики косили луг, бабы жали рожь. А еще были домашние дела — заготовка дров, починка избы и других хозяйственных построек, ремонт сельскохозяйственных орудий (в основном деревянных). Ими занимались до глубокой ночи (22–23 часов).

Поэтому более-менее эффективно обрабатывать землю могли лишь крупные землевладельцы. От 70 до 83% товарного зерна (идущего на продажу) производилось в помещичьих и кулацких хозяйствах. В дореволюционной России «кулак» — необязательно вредный мироед. Скорее это крестьянин-капиталист, пользующийся наемным трудом и/или занятый в первичной переработке сельскохозяйственного товара (зерна в муку, например), в торговле и ростовщичестве (за последние два занятия их и не любили).

Остальные селяне вели натуральное хозяйство. В царской России товарный хлеб составлял около 26% от общего производства зерна. Именно уничтожение после революции 1917 года крупных хозяйств повлекло уменьшение производства хлеба, предназначенного на продажу, и в конечном счете привело к необходимости введения в 1928-м карточной системы в городах. Например, количество товарного хлеба в 1927 году было вдвое ниже (10,3 млн тонн), чем в 1913-м (21,3 млн тонн), хотя собранный урожай зерна оказался примерно таким же. При этом городское население страны после революции ежегодно увеличивалось на полтора-два миллиона человек.

В Российской империи от 70 до 83% товарного зерна (идущего на продажу) производилось в помещичьих и кулацких хозяйствах

Накануне Первой мировой войны российское сельское хозяйство должно было кормить 137 млн человек, проживавших тогда в империи, из них 86% составляли крестьяне. Если по общим объемам производства зерна Россия занимала второе месте после США (96 млн тонн зерновых), то по производству на душу населения она попадала примерно во вторую десятку. В 1913 году при рекордном урожае зерновых в Российской империи на человека пришлось около 471 кг зерна. Европейские страны (Великобритания, Франция, Германия, Швеция), производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) на душу населения, активно импортировали хлеб. «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования», — отмечал еще в 1899 году тогдашний министр финансов Сергей Витте.

При этом Россия ежегодно вывозила 15–26% валового сбора зерна (в среднем около 10,9 млн тонн, из которых около половины экспортировали из Малороссии), чем обрекала часть собственного населения на голод. Лозунгом того времени были слова министра финансов России в 1887–1892 годах Ивана Вышеградского: «Недоедим, но вывезем». По данным БСЭ, в засушливом 1911-м в стране голодало около 30 млн крестьян, а за границу было вывезено 13,5 млн тонн хлеба.

«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны», — писал министр земледелия в 1915–1916 годах Александр Наумов. А вот как описывает рацион российских крестьян в книге «Очерки аграрного быта крестьян. Земледельческий центр России и его оскудение» Николай Бржевский: «Молоко, коровье масло, творог, мясо, словом, все продукты, богатые белковыми веществами, появляются на крестьянском столе в исключительных случаях — на свадьбах, при разговении, в престольные праздники. Хроническое недоедание — обычное явление в крестьянской семье».

Царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ века впервые в жизни ели мясо в армии. Основу крестьянского рациона составлял ржаной хлеб. «Пшеничная мука никогда не встречается в обиходе крестьянина, разве лишь в привозимых из города гостинцах, в виде булок и т. п.», — отмечается в «Статистическом очерке хозяйственного положения крестьян Орловской и Тульской губерний» за 1902 год.

В то же время у других крупнейших экспортеров зерна производство хлеба на душу населения было гораздо выше. Так, этот показатель в США превышал одну тонну, в Канаде был на уровне около 800 кг, Аргентине — 1,2 тонны. Кстати, основным конкурентом Российской империи в мировом экспорте зерна была Аргентина (на ее долю приходилось 21,3% мировой торговли зерном, примерно столько же, сколько на Российскую империю), при этом населения там было в 21,4 раза меньше. В рассказе Исаака Бабеля «Как это делалось в Одессе» бизнесмен Рувим Тартаковский пишет рэкетиру Бене Крику: «Неужели ты не знаешь, что в этом году в Аргентине такой урожай, что хоть завались, и мы сидим с нашей пшеницей без почина? И скажу тебе, положа руку на сердце, что мне надоело на старости лет кушать такой горький кусок хлеба и переживать эти неприятности».

Так что утверждение, что Российская империя кормила полмира, звучит неубедительно. Особенно если учесть, что свыше 98% всего российского экспорта шло в Европу. Однако и пол-Европы накормить тоже не получалось: в 1913 году европейские страны импортировали только 20% от своих объемов потребления и лишь 6,3% от всего экспорта пришлось на российский хлеб.

В новейшей истории с изобильным 1913-м можно сравнить 2011 год, когда валовой сбор зерна в России составил 95 млн тонн, а в Украине в закрома отправились рекордные 56,7 млн тонн (в 2012-м — 75 млн и 45 млн тонн соответственно). Сейчас посевные площади под зерновыми по сравнению с 1913-м сократились. Так, в РФ, по данным Росстата, эти культуры выращивают на площади 45 млн гектаров, в Украине, свидетельствует Госстат, ими занято около 16 млн гектаров. Основные успехи современных аграриев лежат в плоскости увеличения урожайности зерновых (в России этот показатель в среднем составляет 20–23 ц/га, в Украине — 26–32 ц/га). Добиться таких результатов помогает высокая механизация сельхозтруда, использование высокопродуктивных сортов, а также применение минеральных удобрений и средств защиты растений. К примеру, в Советском Союзе рост урожайности зерна начался в 1970-х, когда колхозники начали активно применять минеральные удобрения. По данным БСЭ, если в 1950 году валовой сбор зерна в СССР составил 81,2 млн тонн, в 1960-м — 125,5 млн тонн (и это с учетом распаханных целинных земель), то в 1970 году советским колхозникам удалось вырастить 186,8 млн тонн, а в 1986-м — 210 млн тонн. Так что необходимость засевать зерновыми большие площади отпала. Поэтому аграрии постепенно увеличили посевы овощей (в связи с изменением структуры питания населения) и картофеля (в 1913-м в Российской империи этой культурой было занято 4,2 млн га). Дело в том, что один гектар картофеля производит в пять раз больше калорий, чем один гектар ржи, причем затраты на производство последней вдвое выше. Сейчас в Украине под «вторым хлебом» находится полтора миллиона гектаров (правда, 95% картофеля в нашей стране выращивают частные хозяйства). В России картофель занимает площадь более 2,1 млн гектаров (частные хозяйства выращивают 85% этой культуры).

И Украина, и Россия, но теперь уже отдельно друг от друга, по-прежнему являются заметными игроками на мировом рынке зерна. Обе страны входят в пятерку крупнейших поставщиков хлеба, периодически отвоевывая друг у друга внешние рынки. Так, из-за введения прошлой осенью экспортных пошлин на зерно, которые почти полностью остановили экспорт, в 2011/12 маркетинговом году, несмотря на рекордный урожай, наша страна продала на мировом рынке всего 21,8 млн тонн зерновых. Тогда как россияне, не вводившие никаких ограничений, сумели экспортировать рекордные 27 млн тонн. Однако в нынешнем году из-за низкого урожая в РФ спрос на украинское зерно растет (см. «Как посмеем, так и пожнем»), и наша страна снова сможет вернуть себе лидирующую позицию на рынках Ближнего Востока и Северной Африки.

В ближайшие годы посевные площади под зерновыми вряд ли значительно вырастут (в последние годы их прирост колеблется в пределах 1,2–2,5. Основной упор аграрии по-прежнему будут делать на увеличение урожайности и снижение себестоимости производства сельхозпродукции. Что касается урожайности, то нашим аграриям есть к чему стремиться: в некоторых других странах-производителях этот показатель гораздо выше. Например, по данным FAO (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН), во Франции, Германии и Великобритании средняя урожайность находится на уровне 70 ц/га, в Китае — 45–46 ц/га. Украинская урожайность зерновых сопоставима с показателями в США, Канаде и Аргентине — 26 ц/га. Многие эксперты неоднократно заявляли, что наша страна ежегодно способна выращивать 90 млн тонн зерна. В этом аграриям помогут современные технологии обработки почвы (mini-till — минимального механического воздействия на почву, и no-till — вовсе без вспашки), в частности, за счет экономии энергоресурсов и минеральных удобрений.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Благодарю «Посла» за уместные цитаты, я думаю, что они понравились не только мне. Спасибо! Очень познавательно.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Прошу уважаемых троллей, не понимающих метафор, сообщить своё мнение:

Однажды мне один специалист по секрету сообщил данные, которые никогда нельзя было использовать… — это заслуживает доверия?

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Хотелось бы получить статистик уровня жизни в России в 1913 года и 2012 года по сравнению с другими европейскими данными. Если кто сможет напишите. А то не учитывается влияние произошедшей в это время научно-технической революции. Помоему сразу будет вида вся пропасть куда попала Россия за это время.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

…»Будет дождичек и гром — нам не нужен агроном». Это к тому, что — определяющим в определении «пропасть-гора» в сельхозе КЛИМАТ и ГЕОГРАФИЯ. Самая северная часть США (типа НьюЙорк) находится на широте СОЧИ (самой южной части РФ). Через Белорусию проходит какой-то меридиан, показывающий — «слева» средние температуры зимы (ПЛЮС), это у НИХ. Справа МИНУС или наше все. Про Азию — смотри мультик «про Маугли». Прежде чем залезать с ногами на этот сайт — ХОТЯ БЫ, попробуй одолеть учебник по регионоведению (маде ин «при Советах»).

Комментарии: всего 22 комментария, читать последний подписаться на обновленияCкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Мне тоже грустно, когда в далёких 80-х пичкали алгеброй, геометрией, мат — анализом и тригонометрией по 10-12 часов в неделю.

Профессор: так первый полёт Гагарина в космос был самым знаменательным событием в этом году??!!

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

…»Будет дождичек и гром — нам не нужен агроном». Это к тому, что — определяющим в определении «пропасть-гора» в сельхозе КЛИМАТ и ГЕОГРАФИЯ. Самая северная часть США (типа НьюЙорк) находится на широте СОЧИ (самой южной части РФ). Через Белорусию проходит какой-то меридиан, показывающий — «слева» средние температуры зимы (ПЛЮС), это у НИХ. Справа МИНУС или наше все. Про Азию — смотри мультик «про Маугли». Прежде чем залезать с ногами на этот сайт — ХОТЯ БЫ, попробуй одолеть учебник по регионоведению (маде ин «при Советах»).

А до 1913 эта параллель проходила значительно севернее или Россия находилась зачительно южнее. Одолевший учебники вы наш.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

…»Будет дождичек и гром — нам не нужен агроном». Это к тому, что — определяющим в определении «пропасть-гора» в сельхозе КЛИМАТ и ГЕОГРАФИЯ. Самая северная часть США (типа НьюЙорк) находится на широте СОЧИ (самой южной части РФ). Через Белорусию проходит какой-то меридиан, показывающий — «слева» средние температуры зимы (ПЛЮС), это у НИХ. Справа МИНУС или наше все. Про Азию — смотри мультик «про Маугли». Прежде чем залезать с ногами на этот сайт — ХОТЯ БЫ, попробуй одолеть учебник по регионоведению (маде ин «при Советах»).

А до 1913 эта параллель проходила значительно севернее или Россия находилась зачительно южнее. Одолевший учебники вы наш.

Помимо меридианов и широт есть такие ещё вещи ( влияющие на климат), как близость к Океану и тёплые ( или холодные ) течения. Ещё и вращение планеты. Ещё и традиционное движение воздушных масс. Да до хрена ещё каких производных…

П. с. в Сибири традиция: в Москве оттепель — жди и у нас через неделю — полторы.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Да и до 1913 года все было в пользу России. А потом похоже пошло как-то не так.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Автор прав. Многие и многие приходят сюда не для обсуждения новостей, а для удовлетворения каких-то других, умалчиваемых им, потребностей за счёт других людей.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Да и до 1913 года все было в пользу России. А потом похоже пошло как-то не так.

Монархия в России, со своими близкородственными связями, со своим хреновым генофондом, со своими наследниками престола больными на голову или имеющими диагноз » плохая сворачиваемость крови» изжила себя за долго…до 013 г.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Вот почему-то если власти выгодно сравнивать с 1913 годом. То это правильно. А если покажешь на другие сравнения. Куда к примеру ушли за это время другие страны. То или год что-то такой ни чем не примечателен, то меридиан не там.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Вот почему-то если власти выгодно сравнивать с 1913 годом. То это правильно. А если покажешь на другие сравнения. Куда к примеру ушли за это время другие страны. То или год что-то такой ни чем не примечателен, то меридиан не там.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Писал, что не спорю с великим демагогом. Но тут полностью «согласен» — ни куда они не ушли и все у них плохо. Вот уже и Депардье от них к нам в «великую демократию» подолся. Самому то не смешно? А 22-й. Буга..га…

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Писал, что не спорю с великим демагогом. Но тут полностью «согласен» — ни куда они не ушли и все у них плохо. Вот уже и Депардье от них к нам в «великую демократию» подолся. Самому то не смешно? А 22-й. Буга..га…

Вова, вы зря ухмыляетесь, я задал вполне резонные вопросы о временном промежутке что вы имеете ввиду, о системе координат по которой можно определить кто куда и когда ушел и куда идет сейчас. У вас это есть? О чем вы говорите конкретно?

Но вместо ответа как раз вы пустились в а-ля ироничную демагогию. Ну понимаю, сказать то нечего.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Почему выдвигаются лозунги выполнения плана на 2020 год для того чтобы поколение забыло то что им говорили, в те годы будут говорить о планах на 2030 год.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Про климат — это хорошо. Его всегда можно приплести, если других аргументов нехватает. Припоминается ДСПшная книжечка советских времен, в которой президент Молдавской академии наук с соавтором сделал страшное открытие: в России агроэкономический потенциал (включая качество земель) был лучше чем в США (измерено по 1948 году).

Про продолжительность жизни: а вот интересно, специалисты пробовали посчитать, какое количество водки и дрянного самогона выпивали русские мужики в анализируемый период? Мне попадалась цифра сравнимая со стоимостью бронированного линейного корабля, да еще и не одного, кажется.

И как всегда: статистика лукава (точнее: лукавы те, кто ею оперируют), а потому из нее можно выдать все, что угодно. Но оценивать тенденции (скажем, приросты и соотношения) много познавательнее.

Есть интересные книжки, посвященные как раз этой теме. Очень коротко: с 1895 по 1916 годы Россия заняла одно из ведущих мест в мире, показывая прирост только промышленного производства до 20 процентов в год (в основном — машиностроение, строительство, производство средств производства так сказать), а в строительстве ж/д твердо удерживала первое место.

К этому же времени относится программа модернизации энергохозяйства (которую потом выдали за ГОЭРО), новое районирование и прочее, что обещало стране колоссальные ресурсы роста, включая и борьбу с безграмотностью.

Cкопируйте эту ссылку в буфер обмена и отправьте, например, другу через ICQ

Отлично, год опять начинается с того, что редакция дразнит своих читателей.

Кстати, очень выгодно Алтапрессу сравнивать свои достижения 2013 года с достижениями 1913. Ух какой темп развития то!

И опять «совок» вспомнить не забыли. И опять пнули ту лживую систему… Браво.

Про баллистические ракеты особо понравилось. Да только было ли такое?